隨著一部關乎轉(zhuǎn)基因食品的法案正式生效，佛蒙特州成為美國第一個也是目前唯一強制給轉(zhuǎn)基因食品貼標識的州。就在法案支持者熱烈慶祝他們多年努力終成正果時，反對者也在緊鑼密鼓地張羅反擊——由于聯(lián)邦層面尚無轉(zhuǎn)基因標識立法，一切逆轉(zhuǎn)皆有可能。　　

　　一張小小標識，在美國掀起了關于轉(zhuǎn)基因食品的又一場論戰(zhàn)，甚至可能決定美國人餐桌上到底吃什么。　

　　【塵埃尚未落定】

　　佛蒙特州不是美國第一個通過轉(zhuǎn)基因標識法案的州�？的�狄格州和緬因州比它早一步，但兩州法案均設置生效前提條件，如要求鄰近州通過類似法案。而佛蒙特州法案不含任何附加條件，因此成為美國第一個真正意義上的州級轉(zhuǎn)基因標識法案。　

　　依據(jù)這部法案，在佛蒙特州銷售的、用基因工程技術生產(chǎn)的食品必須貼上轉(zhuǎn)基因標識；包裝上要清晰標明“以基因工程技術生產(chǎn)”“部分以基因工程技術生產(chǎn)”或“可能部分以基因工程技術生產(chǎn)”；含轉(zhuǎn)基因成分的食品不得稱為“天然”或“全天然”食品；轉(zhuǎn)基因食品如不按規(guī)定標識，將面臨每天１０００美元罰款。　　

　　法案兩年前歷經(jīng)坎坷獲得通過時，在全美掀起不小波瀾，一邊是消費者團體拍手稱快，一邊是農(nóng)業(yè)和生物技術企業(yè)強烈反對。反對者理由主要是美國沒有關于轉(zhuǎn)基因食品標識的統(tǒng)一規(guī)定，如果各州法律不同，會增加企業(yè)守法成本。他們雖然沒能在佛蒙特州阻止標識法案，但仍未放棄，將目光投向了首都華盛頓。　　

　�。吩拢保慈�，美國國會也通過一項轉(zhuǎn)基因標識法案，只需總統(tǒng)奧巴馬簽字即可成為法律。　

　　同樣關乎轉(zhuǎn)基因標識，專家說這部聯(lián)邦法案明顯比佛蒙特州法案寬松很多，注了不少水分。例如，法案規(guī)定食品生產(chǎn)商可自主選擇標識形式，如文字、符號或由智能手機讀取的二維碼，而部分消費者權益組織擔心生產(chǎn)商以二維碼方式隱藏轉(zhuǎn)基因信息，因為許多低收入人群沒有智能手機。又如，法案對“生物工程”的定義范圍不如佛蒙特州寬泛，一些新興基因編輯技術將不包括在轉(zhuǎn)基因技術范圍內(nèi)。另外，法案將部分從轉(zhuǎn)基因作物中提取的成分排除在轉(zhuǎn)基因食品外，包括從轉(zhuǎn)基因甜菜提取的糖、用轉(zhuǎn)基因玉米生產(chǎn)的玉米糖漿等。這部法案對違反規(guī)定者的處罰力度也明顯輕了不少。更重要的是，法案阻止各州自行頒布轉(zhuǎn)基因食品標識法，實際上在宣判佛蒙特州相關法案無效的同時，更是阻止其他州通過更嚴厲的食品標識法。